Постановление от 03 июня 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Гадилова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск рассмотрев материалы дела № 5- 180/13 об административномправонарушении  в отношении Гайсина <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
 
             03.04.2013 года  в 16 час. 45 мин. гр. Гайсин  Р.Н.  на  <АДРЕС>, управляя автомашиной  <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству,  имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2. ПДД.
 
            Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Гайсину Р.Н. ясны, понятны.
 
             На судебном  заседании  Гайсин Р.Н.  вину признал, пояснил, что поздно заметил машину со спец. сигналом. 
 
             Заявлений, ходатайств, гр. Гайсин Р.Н. не заявил.
 
             Суд, выслушав Гайсина Р.Н. исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Гайсина Р.Н.   в предъявленном правонарушении, признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 131029 от 03.04.2013 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Гайсина Р.Н., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола  Гайсин Р.Н.  получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав  Гайсиным Р.Н.  представлено не было  (л.д.2).
 
    -рапортом  инспектора ДПС Кудакаева Д.Р. (л.д.3).
 
             Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
             Обстоятельство, смягчающее  наказание- признание вины.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
 
             Действия   Гайсина  Р.Н.  мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,  т.е. не предоставление  преимущества в движении Т/С, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гайсина <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  триста рублей.
 
    Водительское удостоверение вернуть владельцу.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней на  р/счет  40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274049061, КПП 027701001, ОКАТО 80427000000, КБК 188 116 30020 01 6000 140  Получатель - УФК по РБ (  МВД РБ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Гадилова Г.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать