Постановление от 24 июня 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-180/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                                          г. Мурманск
 
 
     Мировой судья судебного участка №3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
                Яблокова <ИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Мурманску Гнатко <ИО>. составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Яблокова <ИО>
 
                Установлено, что Яблоков <ИО> являясь должностным лицом, умышленно не выполнил требования по представлению следователя СО по расследованию преступлений на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску Кондратюк <ИО> направленное в адрес <ДАТА4> (<НОМЕР>) <АДРЕС> «О принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершения преступления». Данное представление получено <ДАТА4>, однако ответ в установленный законом месячный срок до <ДАТА5> в СО по расследованию преступлений на территории  Октябрьского административного округа г. Мурманска СУ УМВД России по Мурманску направлен не был.
 
                Указанные действия Яблокова <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Яблокову <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не поступило. Яблоков <ИО> вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Яблокова <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
                В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Из части 2 ст.158 УПК РФ следует, что  установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
 
    Вина Яблокова <ИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о допущенном Яблоковым <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ;
 
    - рапортом заместителя начальника СО <НОМЕР> СУ УМВД России по г. Мурманску Пшекина <ИО> о допущенном руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ;
 
    - рапортом начальника СО <НОМЕР> СУ УМВД России по г. Мурманску Маляр <ИО> о допущенном руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ;
 
    - копией представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) от <ДАТА4> <НОМЕР>;
 
    - копией приказа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА7> о приеме на работу Яблокова <ИО>
 
    - копией должностной инструкции помощника  руководителя обособленного подразделения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>;
 
    - копией доверенности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя Яблокова <ИО> от <ДАТА>;
 
    - письменным объяснением Яблокова <ИО> от <ДАТА6>, в котором он признал вину в совершенном административном правонарушении.
 
       Суд считает вину Яблокова <ИО> в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Яблокова <ИО> совершил умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Учитывая изложенное, принимая во внимание, что тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, мировой судья считает возможным применить к Яблокову <ИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Яблокова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по городу Мурманску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: ГУРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                     подпись                                               Н.В.Васильченко
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                  Н.В.Васильченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать