Постановление от 30 мая 2013 года №5-180/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург                                                                              30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Поваляева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Джаборова <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Джаборов Ф.У.  30 мая 2013 года в 04:45 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Джаборов Ф.У. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что автомобилем управлял лично, так как нужно было ехать в автосервис, в этот день не пил, просто был с похмелья. В содеянном раскаялся. Просил не лишать свободы.
 
    Заслушав Джаборова Ф.У., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Джаборова Ф.У. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Так, согласно рапорту инспектора 7 роты полка  ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО2>, 30 мая 2013 года в 04:45 при несении службы по адресу: <АДРЕС>, им выявлено управление автомобилем <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, Джаборовым Ф.У., лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения. Джаборов Ф.У. доставлен в дежурную часть ОП <НОМЕР> УВД г. Екатеринбурга по месту совершения правонарушения для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела, и исполнения принятого по делу постановления.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 30 мая 2013 года следует, что Джаборов Ф.У. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 30 мая 2013 года  освидетельствование в отношении Джаборова Ф.У. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - «Alcotector Pro-100», заводской номер <НОМЕР>, прошедшего проверку показаний 05 марта 2013 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Джаборов Ф.У. составила 0,546 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Джаборов Ф.У. был ознакомлен и  согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Екатеринбурга от 07 сентября 2011 года, Джаборов Ф.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 17 февраля 2013 года.
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 30 мая 2013 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Джаборов Ф.У.  указал, что с правонарушением согласен, автомашиной управлял лично.
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Джаборов Ф.У., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения. 
 
    С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Джаборова Ф.У.по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его раскаяние. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Джаборова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 06 часов 00 минут 30 мая 2013 года.
 
    Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Мировой судья                                                                                И.В. Поваляева