Постановление от 13 июня 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Постановления

5-180/2013
 
постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 июня 2013 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
 
    Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
 
    ШЕПЕЛЕВОЙ Е.В., родившейся дд.мм.гггг в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, отбывающей наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Омска от дд.мм.гггг за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
 
    инвалидом I и II групп, военнослужащим не является, на военные сборы не призвана, специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет, имеет детей 2009 и 2010 годов рождения, в отношении которых лишена родительских прав,
 
установил:
 
    дд.мм.гггг в <данные изъяты>, находясь в общественном месте – у дома № по <адрес>, Шепелева Е.В., находясь в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, демонстративно продолжала нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ьстатьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шепелева Е.В. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах. Обстоятельства задержания не помнит. Причиной своего поведения называет состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусматривающая наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску Аманова К.Б. следует, что в ходе несения службы на обслуживаемом административном участке было установлено, что Шепелева Е.В. выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к прохожим, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок. Шепелева Е.В. задержана у дома № по <адрес>. На Шепелеву Е.В. был составлен административный протокол.
 
    Из объяснений свидетелей Е.В. и Е.В.., отобранных участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску Амановым К.Б., следует, что дд.мм.гггг в <данные изъяты> они находились в общественном месте – у дома № по <адрес>, обратили внимание на женщину, которая при ходьбе падала, одежда неопрятная, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом выражалась нецензурной бранью. На женщину, представившуюся Шепелевой Е.В. дд.мм.гггг., сотрудниками полиции был составлен административный протокол.
 
    В протоколе об административном правонарушении от дд.мм.гггг, составленном в отношении Шепелевой Е.В., указано, что дд.мм.гггг в <данные изъяты> Шепелева Е.В, находилась в общественном месте – у дома № по <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, демонстративно продолжала нарушать общественный порядок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Поскольку из объяснений самой Шепелевой Е.В. и свидетелей следует, что событие правонарушения имело место в <данные изъяты>, суд находит, что временем совершения административного правонарушения является <данные изъяты>. Указание в протоколе об административном правонарушении на время совершения правонарушения <данные изъяты> суд находит опиской.
 
    Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд признаёт:
 
    - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики Шепелева Е.В. в дд.мм.гггг неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности (статьи 20.1, 20.21) (пункт 2 части 1);
 
    - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1).
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает характер совершённого административного правонарушения, дела по которым направляются для рассмотрения судье при необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, учитывает личность виновного, продолжающей вести антиобщественный образ жизни даже в период отбывания наказания за совершенное преступление, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Признать ШЕПЕЛЕВУ Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста <данные изъяты>.
 
    Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> дд.мм.гггг.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
 
    Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать