Постановление от 14 июня 2013 года №5-180/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-180/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Гуково Ростовской области                                    <ДАТА1>
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области  Чубковец Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
 
    Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
         Беспалов "ОБЕЗЛИЧЕННО"., являясь должностным лицом - главным инженером ООО «Сухарев», <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно Беспаловым "ОБЕЗЛИЧЕННО". не устранены нарушения в части ремонта нарушенных стен, балконных плит, чем допущено нарушение п. 4.2., п. 4.2.4.2, п 4.2.4.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Приказом Госстроя РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.10 Правил содержания общего имущества в МКД, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.3 п.9 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего состояния общего имущества в МКД и порядок их оказания и выполнения».
 
         Беспалов "ОБЕЗЛИЧЕННО". к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. От Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО". поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указывает, что вину в совершении административного правонарушения признает. 
 
         Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО". о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО". не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО".
 
          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
         Вина Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО". подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от                      <ДАТА7> (л.д. 3);
 
    - актом проверки от <ДАТА7>  (л.д. 4);
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, срок устранения недостатков до <ДАТА9> (л.д.5);
 
    - уведомлением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА10> с целью проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.6);
 
    -распоряжением о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.7);
 
         Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности и допустимости собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
          В случае несогласия лица, которому выдано предписание, с фактами и выводами, изложенными в нем, оно имеет право сделать соответствующую запись в предписании (приложении к нему) и представить необходимые подтверждающие документы. Сведений о несогласии лица, которому выдано предписание, с фактами и выводами, изложенными в нем, предписание                         не содержит.
 
          С ходатайством о продлении срока исполнения предписания Беспалов "ОБЕЗЛИЧЕННО".к должностному лицу, вынесшему предписание, не обращался.
 
         Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Беспалов "ОБЕЗЛИЧЕННО". никаких действий по исполнению предписания не предпринимал.
 
         Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
 
         Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, имеет правовое значение факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, который установлен и подтвержден доказательствами по делу. 
 
         Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО"., его действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
         Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины в совершении административного правонарушения, и считает возможным назначить Беспалову "ОБЕЗЛИЧЕННО". административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.                       
 
         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Беспалова "ОБЕЗЛИЧЕННО" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5                                         КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
         Получатель: УФК по Ростовской области (Госжилинспекция РО)
 
         ИНН <НОМЕР>
 
         КПП <НОМЕР>
 
    ОКАТО <НОМЕР>
 
    р/сч. <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
 
          БИК <НОМЕР>
 
          КБК <НОМЕР>
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                               Л.А.Чубковец