Постановление от 13 июня 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-180/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п.Опарино Кировская области 13 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области Доника О.М., исполняя обязанности мирового судьи рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области по адресу: Кировская область, пгт.Опарино, ул.Профсоюзная, д.1, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФв отношении Гмызина <ФИО1>, <ДАТА2>установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №79 от 10.04.2013 г. Гмызин С.В. не представил в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области налоговую отчетность, а именно: налоговые декларации по НДС за 1,2,3,4 квартала 2012 года, в течение 5 рабочих дней, тем самым совершив неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В судебном заседании Гмызин С.В. с протоколом не согласен, пояснил, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя им прекращена 3 года назад, в связи с чем обязанность по предоставлению отчетности у него отсутсвовала. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, доводы защитника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Как следует из материалов дела, Гмызину С.В. Межрайонной ИФНС №1 по Кировской области направлено требование о предоставлении отчетности по НДС за 1-4 кварталы 2012 года в течение 5 рабочих дней с момента получения требования. Данное требование получено Гмызиным С.В. 26 февраля 2013 года. По факту неисполнения требования должностным лицом налогового органа был составлен протокол об административном правонарушении от 10.04.2013 г. Согласно разъяснениями, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении документов по требованию должностного лица административного органа, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 6 марта 2013 года. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Гмызина С.В. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Гмызина <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.М.Доника На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать