Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-180/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Лебяжье 22 мая 2013 года
Кировской области
Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
Антипин И.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, холостого, учащегося ВЭМТ <АДРЕС> 3 курса, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.г.т. Лебяжье ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Антипин И.Р.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п.г.т.Лебяжье Кировской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, освидетельствование проведено в 05 часов 19 минут <ДАТА3>, показания прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,775 мг/л.
Антипин И.Р.1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 ч.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен.05.05.2013 года в период с 21 часа <АДРЕС>3 часов вместе с друзьями употреблял спиртное, выпил две бутылки пива по 0,5 литра и 3 рюмки водки. В указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, совершил съезд в кювет у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, после чего вызвал сотрудников полиции. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицает. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования согласен. Копии протоколов получал, права разъясняли, протоколы и акт освидетельствования подписывал, объяснения в протоколе об административном правонарушении и акте писал собственноручно.
Заслушав объяснение Антипин И.Р.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение Антипин И.Р.1 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены в соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых.
Факт нахождения Антипин И.Р.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где зафиксированы показания прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверен <ДАТА5>, согласно которому у Антипин И.Р.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0,775 мг/л или 1,55 promille.
С результатами освидетельствования Антипин И.Р.1 согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте освидетельствования.
Факт правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 43 ОТ 836119 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Нолинский» <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, распечаткой прибора с результатами освидетельствованная на бумажном носителе.
Протокол об административном правонарушении Антипин И.Р.1 подписан, копия протокола вручена. В графе объяснения лица Антипин И.Р.1 собственноручно написал, что выпил 2 х 0,5л. пива, 3 рюмки водки, решил прокатиться по поселку.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, составлены в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Антипин И.Р.1 к административной ответственности соблюден, а также соблюден порядок направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Процессуальных нарушений при составлении протоколов, акта освидетельствования судом не установлено.
Водительское удостоверение у Антипин И.Р.1 изъято на месте совершения правонарушения, что подтверждается справкой ГИБДД УМВД России по Кировской области от <ДАТА6>
Согласно сведений Гостехнадзора Лебяжского района Кировской области от <ДАТА7> удостоверение тракториста-машиниста Антипин И.Р.1 не выдавалось.
Действие Антипин И.Р.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя: согласно сведений МО МВД России «Нолинский» от <ДАТА8> и справке ГИБДД УМВД России по Кировской области от <ДАТА8> Антипин И.Р.1 к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, освобождающих от таковой, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антипин И.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение Антипин И.Р.1 хранить в отделении ГИБДД МО МВД России «Нолинский» в течение всего срока действия административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ларинина М.В.
