Постановление от 17 июня 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                      
 
    по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5-180/2013
 
 
    г. Короча                                                                                            17 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Беспалов А.Г.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Беспалов А.Г.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                25.05.2013 года в 10 час. 40 мин. в <АДРЕС>, водитель Беспалов А.Г. управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Беспалов А.Г. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно 25.05.2013 года около одиннадцати часов дня управлял автомобилем после употребления спиртных напитков. Сотрудники ГИБДД по подозрению его в управлении автомобилем в состоянии опьянения провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он на месте проведения освидетельствования согласился с его результатами. Раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав объяснения привлекаемого и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем Беспалова А.Г., кроме его собственных признательных объяснений в судебном заседании подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виду наличия у Беспалова А.Г. признаков алкогольного опьянения, выявленных при общении с ним инспектором ДПС, указанных в протоколе - запах алкоголя из полости рта, в присутствии двух понятых 25.05.2013 года в 10 час. 50 мин. он был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25.05.2013 года (л.д.4).
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования водителя Беспалова А.Г. отстраненного от управления транспортным средством
 
    В результате освидетельствования, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения ALKOTEKTOR-PRO-100 combi установлено, что Беспалов А.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился. Это подтверждается Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 25.05.2013 года (л.д.6).Результат освидетельствования - 1,673 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования информации средства измерения на бумажном носителе (л.д.5), приобщенном к акту освидетельствования, проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения. С результатами освидетельствования на месте его проведения Беспалов А.Г. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его личная подпись. В судебном заседании Беспалов А.Г. также согласился с результатами освидетельствования и подтвердил свою подпись.
 
    Факт совершения Беспаловым А.Г. административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС, в котором подробно изложены обстоятельства его совершения (л.д.11), собственными письменными объяснениями Беспалова, которые имеются в материалах дела (л.д.10), письменными объяснениями понятых Павленко, Безматного (л.д.8,9).
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении Беспалова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении от 25.05.2013 года (л.д.3), согласно которому водитель Беспалов А.Г. 25.05.2013 года в 10 час. 40 мин. в <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
     Жалоб на действия должностного лица и замечаний по оформлению и составлению исследованного протокола от Беспалова А.Г. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, объяснениях, оснований не имеется.
 
    Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Беспалова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Мировой судья действия Беспалова А.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Вина Беспалова А.Г. состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Беспалов А.Г. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.
 
       При назначении Беспалову А.Г. административного наказания мировым судьей учитывается, в том числе, характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Беспалова А.Г., является  привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года (в области дорожного движения).
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Беспалова А.Г., является чистосердечное раскаяние, признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Беспалов А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами (<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить Беспалову А.Г., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами (серии <НОМЕР>) на имя Беспалова А.Г. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, а в случае уклонения от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит у него принудительному изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району Белгородской области.
 
    Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области, в ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району Белгородской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области. Мировойсудья:                                                                                              О.В.Криворучко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать