Постановление от 03 июня 2013 года №5-180/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело № 5-180/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
                03 июня 2013 года г. Химки<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Манасян А В, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Манасян А.В. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, 20 апреля 2013 года в 00 часов 57 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> двигаясь по 234 км. + 415 м. а/д Крым Тульской области совершил обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложение 2 ПДД РФ.
 
    Дело рассматривалось мировым судьей 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в связи с удовлетворением ходатайства Манасян А.В. о направлении дела по месту его жительства. Срок давности исчислен с учетом его приостановления на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Манасян А.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал частично, пояснил, что впереди него грузовой автомобиль почти не двигался и он совершил его обгон вслед за впереди идущей машины. Разметку 1.1 он не видел. Дорога была очень узкая.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - составленной инспектором ДПС <ФИО1> схемой движения автомобиля, управляемого Манасян А.В.,
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки,
 
    - видео фиксацией нарушения.
 
    В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Манасян А.В. указано, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в нарушении  дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 Приложение 2 ПДД РФ.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Манасян А.В. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Таким образом, Манасян А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Манасян А.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Манасян А.В. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Манасян А В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 7107036186
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)
 
    КПП: 710701001
 
    Код ОКАТО: 70401000000
 
    Л/с  04661321110
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810700000010107
 
    Банк получателя: ГКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула
 
    БИК: 047003001
 
    КБК 188 1 16 300 200 16 000 140
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 261
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Н.Нуждина