Постановление от 13 марта 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
     г. <АДРЕС>                                                                        13 марта 2013 года
 
            Мировой судья  судебного участка № 79 Волгоградской области Малаева И.В., рассмотрев административный материал в отношении Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Леруа Мерлен» продавцом-консультантом, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Воронова, 6-9, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 05 часов 30 минут <ФИО2>, управляя автомашиной Шевроле Лачетти гос. номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что лишен водительских прав, проходить медицинское освидетельствование отказался. В протоколе об административном правонарушении указал, что в машине не ехал, сидел на заднем сидении и пил пиво, а также о том, что не имел при себе документов, поскольку не хотел быть привлеченным к ответственности.
 
    Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояния опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 05 часов 30 минут <ФИО2>, управляя автомашиной Шевроле Лачетти гос. номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, карточкой учета «Адмпрактика» <НОМЕР>,
 
    Из протокола об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что после совершения правонарушения <ФИО2> был задержан <ДАТА4> в 08.00 часов. Административное задержание прекращено <ДАТА4> в 14.30 часов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние  лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Поскольку в судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО3> мировым судьей не установлено. 
 
    При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи с зачетом времени административного задержания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федотова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 08.00 часов 15.12.2012г. по 14.30 часов 15.12.2012г. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дзержинский районный суд г. Волгоградасо дня вручения или получения копии постановления 
 
 
 
 
              Мировой судья: подпись.
 
    ВЕРНО:
 
    Мировой судья:                                                                И.В. Малаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать