Определение от 27 мая 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов
 
 
    <АДРЕС> области                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района <АДРЕС> области Белова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> из ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> области в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО1>, которые подлежат возвращению в орган административной юрисдикции по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (в ред. 49-ФЗ от <ДАТА3>).
 
             В материалах дела отсутствует копия постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности <ДАТА4> по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ с отметкой о вступлении его в законную силу, кроме того, в материалах административного производства имеется некий факсимильный документ, заверенный неизвестным лицом, полномочия которого установить не представляется возможным, датированный <ДАТА5> с указанием личных данных <ФИО1>, относимость и достоверность, которого вызывает у суда сомнения.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о формальном подходе должностного лица органа административной юрисдикции к оформлению материалов административного производства, наличие данных обстоятельств препятствует рассмотрению административного дела по существу, поскольку они не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  п.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО1>, возвратить начальнику ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области.
 
 
    Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району М.О.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать