Постановление от 25 апреля 2013 года №5-180/13

    № 5-180/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 25 апреля 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакова К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    КАЗАКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со слов работающего <адрес>», <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казаков К.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Казаков К.В., находясь в общественном месте – на территории шахты «<данные изъяты>»», расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Казаков К.В. свою вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Казакова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Казаков К.В., находясь на территории шахты «<адрес>» по адресу: <адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал, унижал его человеческое достоинство перед коллегами по работе. На сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;
 
    - заявлением ФИО3, который просит привлечь к административной ответственности ранее незнакомого ему Казакова К.В., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на территории шахты «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал, унижал его человеческое достоинство перед коллегами по работе;
 
    - письменным объяснением ФИО5, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в комбинате шахты «<данные изъяты>», видел, как в помещение комбината зашел ранее незнакомый ему мужчина (как узнал позднее – Казаков К.В.), который находился в состоянии алкогольного опьянения. Старший смены охраны ФИО3 попросил данного мужчину удалиться, на что тот ответил в его адрес грубой нецензурной бранью, стал оскорбительно приставать к нему, после чего был вызван наряд полиции;
 
    - протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Казаковым К.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – помещении комбината на территории шахты «<данные изъяты>» по <адрес>. Из письменных пояснений Казакова К.В., изложенных в протоколе, следует, что он выпил два литра пива;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Казаков К.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия Казакова К.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Казаков К.В., находясь в общественном месте – помещении комбината шахты «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес ранее незнакомого ему ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Казакова К.В. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Казакову К.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Достаточных доказательств, свидетельствующих о повторности совершения Казаковым К.В. административного правонарушения суду не представлено, поскольку в материалах дела отсутствуют постановления о привлечении его к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Казаковым К.В. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Казакову К.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначение Казакову К.В. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, поскольку он трудоустроен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Казакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Освободить административно задержанного Казакова К.В. от административного задержания в зале суда.
 
    Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)
 
    Налоговый орган: ИНН 4203003710, КПП 425001001
 
    Код ОКАТО: 32410000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: административный штраф ГОВД
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Фисун Д.П.