Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-180/13
Дело № 5-180/13 ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саров 04 апреля 2013 г.
17.50 час.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении Краснова Андрея Сергеевича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., ..., не работающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
04 апреля 2013 г. в 09 час. 30 мин. Краснов А.С., находясь у д. ... по ул. ... в г. Саров, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при задержании оказал неповиновение законному требованию представителя власти.
До рассмотрения дела по существу Краснову А.С. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Краснов А.С. не заявил.
Краснов А.С. свою вину в правонарушении признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью, факт оказания неповиновения сотрудникам полиции не отрицает, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения Краснов А.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 04 апреля 2013 г. в 09 час. 30 мин. Краснов А.С. у д. ... по ул. ... в г. Саров, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурно, при задержании хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать.
При составлении протокола об административном правонарушении, Краснову А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако, подписать протокол и дать объяснения он отказался.
Согласно рапорту полицейского Ф. 04 апреля 2013 г. в 09.30 час. им и полицейский П. у д. ... по ул. ... был задержан Краснов А.С., который выражался нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался убежать, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К Красновк А.С.были применены физическая сила и спец.средства - наручники на основании ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Из письменных объяснений свидетеля Б. следует, что 04 апреля 2013 г. в 09 час. 30 мин. как ее сын Краснов А. С. у д. ... по ул. ... выражается нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Также видела, что при задержании сын стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать.
Свидетель Левкин дал письменные объяснения, аналогичные объяснениям полицейского Федина, отраженными в рапорте.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Краснова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судом учитывается:
характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
личность виновного, не работающего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Краснова А.С. является раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Краснов А.С., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее совершенные им правонарушения имеют единый родовой объект посягательства с правонарушением, в связи с совершением которого он привлекается к административной ответственности.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Краснова А.С. административного взыскания в виде ареста. С учетом неоднократного привлечения к административной ответственности, наложение на Краснова А.С.штрафа, суд полагает нецелесообразным.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, Краснов А.С. не относится.
Краснов А.С. был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 04 апреля 2013 г. в 11 час. 40 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Краснова Андрея Сергеевича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, подвергнуть и подвергнуть административному наказанию в виде на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 40 мин. 04 апреля 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
П/п судья - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
