Определение от 06 мая 2014 года №5-18-2014г.

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-18-2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-18-2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
    6 мая 2014 года г. Вилюйск
 
    Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Никифорова В.Х.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из отдела МВД России по Вилюйскому району 5 мая 2014 года в Вилюйский районный суд РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Никифорова В.Х..
 
    В соответствии с п. 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.13 КоАП РФ отнесены к делам, рассматриваемым судьями.
 
    23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Из материалов дела не усматривается, что по данному делу проводилось административное расследование.
 
    Других, перечисленных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ оснований отнесения дела к подсудности судьи районного (городского) суда не имеется.
 
    В соответствии с. п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, о чем выносится определение.
 
    При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 11 по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Никифорова В.Х., по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия).
 
    Судья п/п Н.П. Каратаева
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.П. Каратаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать