Постановление от 27 февраля 2013 года №5-18-13

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 5-18-13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-18-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 февраля 2013 года.
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.
 
    с участием потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    ВДОВИНА А. АЛЕКСА.А, ...,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Дата, в 09 часов 50 минут, Вдовин, управляя автомобилем ..., двигался по ... в сторону ул...., на перекрестке с ул.... при выполнении маневра поворота налево допустил столкновение с автомашиной ... под управлением ФИО2, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, находившуюся на пешеходном тротуаре, чем допустил нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Вдовин вину признал полностью, пояснил, что именно он управлял автомобилем и после дорожно-транспортного происшествия, виновным в совершении которого признан он, был совершен наезд на ФИО1, в результате чего был причинен вред ее здоровью, ходатайствовал перед судом о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая ФИО1 пояснила, что при изложенных в ее пояснениях обстоятельствах был совершен на нее наезд автомобилем, причинен вред ее здоровью. Не настаивает на лишении Вдовина права управления транспортными средствами.
 
    Заслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд считает вину Вдовина установленной, которая, кроме пояснений самого правонарушителя, а также объяснений ФИО1, подтверждается документами, имеющимися в деле: схемой ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта, объяснениями очевидцев.
 
    Действия Вдовина суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает признание правонарушителем вины, характеристику его личности, в связи с чем суд считает возможным назначить Вдовину наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 3.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    ВДОВИНА А. АлексА.а признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме ... рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление в 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
 
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать