Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-1798/2014
Дело №5-1798/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 15 июля 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Раджапова Ф.С., родившегося "."..г. в городе Ургенч Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, узбека, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, без определенного места жительства, привлекавшегося к административной ответственности по ст.18.8КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в <...> минут у <адрес> Раджапов Ф.С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Раджапов Ф.С. указал, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается; в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, указал, что находился в состоянии опьянения.
Вина Раджапова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Раджапов Ф.С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Раджапов Ф.С. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Раджапова Ф.С. не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Раджапова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Раджапова Ф.С., не установлено. Отягчающим административную ответственность Раджапова Ф.С. обстоятельством является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Раджапова Ф.С. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Раджапова Ф.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: