Решение от 05 июня 2014 года №5-179/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-179-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    05 июня 2014 года станица Багаевская<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Доброквашина <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области обвиняет Доброквашина А.В., всовершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что Доброквашин А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в  установленный законом срок, то есть до 11.04.2014 года в 12-00 часов, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 61 ВК 0730907 от 01.01.2014 года ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области. Доброквашин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Поэтому, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Доброквашина А.В.. Доброквашин А.В., в прошлом судебном заседании вину не признал, пояснял, что не получал постановление, правонарушений не совершал. Подписи в постановлении не его. Просит производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. В качестве вины Доброквашина А.В. представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении 61 ОГ 579899 от 11.04.2014 года (л.д. 2); - копия постановления 61 ВК 0730907 от 01.01.2014года, которым Доброквашин А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.
 
    В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    В связи с удовлетворением судом ходатайства Доброквашина А.В. о назначении судебной почерковедческой экспертизы, была назначена судебная почерковедческая экспертиза в Центре судебных экспертиз по Южному округу г. Ростова-на-Дону с постановкой следующих вопросов: соответственно, Доброквашиным <ФИО1> или иным лицом исполнены подписи в копии постановления 61 ВК 1271780  по делу об административном правонарушении от 14.01.2014 года в графах:  «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» и «копию постановления получил»   и имеют ли они 100% сходство с образцами подписей полученных в судебном заседании и материалами дела.
 
     Согласно выводам заключения эксперта № 429/14 от 23.05.2014 года, в постановлении по делу об административном правонарушении 61 ВК 0730907 от 01.01.2014года ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области, в графе «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» и в графе «копию постановления получил» установить самим Доброквашиным А.В. или иным лицом не представилось возможным. Иных доказательств вины Доброквашина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суду не представлено, понятых по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ производство по административному делу в отношении Доброквашина А.В., в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению, за отсутствием состава правонарушения (за недоказанностью вины).
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5 п.1 п.п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
              Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Доброквашина <ФИО1>,  за отсутствием состава правонарушения.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Багаевский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                      Е.А. Дюкова