Решение от 18 сентября 2014 года №5-179/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года                                                                                 город <АДРЕС>
 
    Мировой судья  по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев  в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося, материалы дела    об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Якутия управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него инспектором ИВДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Копию данного протокола <ФИО2> получил, что подтвердил своей подписью в протоколе.
 
    <ДАТА4> данный протокол, с материалами к нему,  был возвращен судьей для устранения недостатков, так как имелись основания для иной квалификации действий  <ФИО3>.И., имевших место <ДАТА3>.
 
    <ДАТА6> инспектором ИВДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4>, в отношении <ФИО2> по вышеуказанным событиям был  составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в его отсутствие, и направлен в суд. Копия данного протокола <ФИО2> не  была вручена и не направлена ему по месту его жительства.
 
    На рассмотрение дела <ФИО2> не является. По месту регистрации и месту жительства указанному в протоколе не проживает. Привод <ФИО5>  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РС(Я) <ДАТА7> не исполнен. Согласно рапортам о неисполнении привода, <ФИО2> месту жительства указанному в протоколе не  зарегистрирован и не  проживает, а квартира продана иным лицам. Регистрации в городе <АДРЕС>  РС(Якутия) <ФИО2> не имеет, так как имел намерения выехать за его пределы.
 
    Исходя из положений  ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, так как он  вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Данные требования при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ соблюдены не были и он не знает о вмененном ему правонарушении, которое также невозможно рассмотреть в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Учитывая, что требования законы  были соблюдены при составлении протокола  в отношении <ФИО2>  по ч.1ст.12.8 КоАП РФ, копию которого он получил и о своей виновности  после разъяснения прав предусмотренных  ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ не заявлял,  суд считает возможным,  переквалифицировать ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1ст.12.8 КОАП РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу,  что вина  <ФИО2> в управлении  <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Якутия  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и не вызывает никаких сомнений.
 
    Протокол 14 БР <НОМЕР>  от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2>   свидетельствует о том, что он имел признаки  алкогольного опьянения.
 
    При составлении  протокола об административном правонарушении по ч.1ст.12.8 КоАП РФ <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, но он своей невиновности не заявлял.
 
    Состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>   подтверждает акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> и  бумажный носитель результатов исследования, из которых следует, что <ДАТА3>  в   18 часов 33 минуты у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом   воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, при допустимой  норме в 0,16 мл./л.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Якутия управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и должен нести  ответственность за содеянное.
 
    Действия   <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности водителя транспортного средства, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит совершеннее ранее однородных административных правонарушений. Обстоятельств смягчающих наказание не установлено.Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Получателем административного штрафа является: Управление федерального казначейства по РС (Я) МВД РС(Я), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 98631101, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002, Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, л\счет 04161101170, наименование платежа: административный штраф.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не предоставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.
 
    В случае тяжелого материального положения, правонарушитель вправе подать заявление мировому судье о предоставлении рассрочки по оплате штрафа.
 
    По вступлению в законную силу постановления,  удостоверение на право управления ТС  подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. В случае уклонения правонарушителя от сдачи соответствующего удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО1>