Решение от 13 мая 2014 года №5-179/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-179/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2014 годар.п. Усть-Донецкий  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Беляева <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> , работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Беляев <ФИО> 17 апреля 2014 г.в 20 час. 30 мин. осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запретными  орудиями лова - ставной сетью в количестве 1 штука при помощи металлической весельной лодки коричневого цвета без бортового номера на реке Северский Донец Усть-Донецкого района Ростовской области, на расстоянии около 1 км ниже по течению от х.Чумаковский Усть-Донецкого района РО, чем нарушил п. 48.1 а) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года .  При  этом выловил водные биоресурсы: рыбу - окунь-1 экз., лещ -46 экз., серебристый карась - 7 экз, всего в количестве 54 шт., чем причинил ущерб государству на общую сумму 1167 рублей. Ущерб не возмещен. Запрещенное орудие лова и рыба изъяты.
 
    В суд Беляев <ФИО>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. В материалах дела имеется заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  в судебное заседание Беляева <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Доказательствами совершённого Беляевым <ФИО> правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 023026 от 22.04.2014 г. c объяснением в протоколе (л.д. 4) , протокол осмотра места происшествия от  17.04.2014 года (л.д.6-7), план - схема места совершения правонарушения от  17.04.2014 года(л.д.5), объяснение Беляева <ФИО>  от 17.04.2014 года (л.д.8), объяснения <ФИО3>, <ФИО4> от 17.04.2014 года (л.д.10,11) , справка о сумме ущерба от 21.04.2014 года (л.д.12),  справка-таксы для исчисления размера взыскания за ущерб (л.д.13), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.04.2014 года(л.д.15-16), рапорт инспектора ПДН ЛО МВД России о сдаче на хранение вещественных доказательств от 22.04.2014 года (л.д.17), квитанция о приеме вещественного доказательства от 22.04.2014года (л.д.18,19),  сохранная расписка о передаче на ответственное хранение лодки Беляеву <ФИО>   от 17.04.2014 года  (л.д.20).
 
    Согласно п. 48.1. п/п «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Беляева <ФИО>  в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Действия Беляева <ФИО>   мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беляева <ФИО> является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Беляеву <ФИО>   административного наказания в виде административного штрафа без конфискации судна с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
     В соответствии со ст.32.4 КРФ об АП, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Беляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>без конфискации судна с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Штраф подлежит уплате  не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу 344019, г.Ростов-на-Дону, пл.Свободы, 2/1 , р/сч 40101810400000010002 УФК РФ по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/сч 04581188960) ИНН 6167021200, КПП 616701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000001, КБК 18811690040046000140.
 
    Изъятое  17.04.2014 года у Беляева <ФИО1>  запрещенное орудие лова  - ставная  сеть в количестве 1 штука , выполненная из лесы белого цвета , имеющая размеры длина 50 м., высота 1 м., ячеи 70*70 мм, являющееся орудием совершения административного правонарушения, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛПП в порту Усть-Донецкий  - конфисковать и уничтожить.
 
    Выловленную и изъятую рыбу, находящуюся  на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛПП в порту Усть-Донецкий , а именно:  окунь-1 экз., лещ -46 экз., серебристый карась - 7 экз, всего в количестве 54 шт., - конфисковать и обратить в доход государства.
 
    Металлическую весельную лодку коричневого цвета без бортового цвета отданную на ответственное хранение Беляеву <ФИО1>  , считать возвращенной по принадлежности.
 
    Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения изъятых вещественных доказательств возложить на Усть-Донецкий  Отдел УФССП РФ по Ростовской области.
 
    Копию постановления направить начальнику ЛПП в Порту Усть-Донецкий ЛО МВД России в порту Ростов-на-Дону .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В.Шорстова