Постановление от 19 июня 2014 года №5-179/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
    Мировой судья 117 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б. (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9А, корп. 12),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» в отношении Архипова Михаила Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 05 час. 45 мин. Архипов МА., управляя  автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с поведением не соответствующим обстановке), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» в отношении Архипова М.А. был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».
 
    Архипов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Архипова М.А., оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Архипова М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Архипова М.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом  50 АМ <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА4>;
 
    - протоколом 50 МВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным  средством, составленным в присутствии двух  понятых.
 
    В силу требований статьи 26.2. Кодекса РФ  «об административных правонарушениях» - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, должностное лицо, кроме составленного им протокола вправе предоставить в суд любые документы, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.2 Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях».
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, что также подтверждается подписью лица в протоколе.
 
    Суд также принимает во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», выражается, исключительно, в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
    Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.
 
    Судом не установлено ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Архипова М.А.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного Архиповым М.А. правонарушения, и считает необходимым, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях», мировой  судья
 
постановил:
 
    Архипова Михаила Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Копию настоящего постановления вручить Архипову М.А.
 
    Разъяснить Архипову М.А., что в соответствии с п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в случае  уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение  срока лишения специального права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через  мирового судью  судебного участка 117  в течение 10 суток со дня  его вручения  или получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
 
    УФК по  Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») КПП 502 701 001 ИНН 502 706 0060 ОКТМО 46631000 Банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001 Текущий счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.12, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Мировой  судья                                ______________________                              Е.Б.Деева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать