Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-179/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдуллиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, работающей в ООО «<ФИО2>», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гр. Абдуллина Р.Р. <ДАТА3> в <ДАТА> мин., двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> управляя автомашиной марки <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на боковые поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Абдуллина Р.Р не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что вина Абдуллиной Р.Р. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, суд усматривает в действиях Абдуллиной Р.Р. признаки состава правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Согласно ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Вина Абдуллиной Р.Р. в совершении административногоправонарушения также подтверждается собранными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Абдуллину <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Стахеева В.А.
