Постановление от 28 марта 2014 года №5-179/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-179/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Надым                            28 марта 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении "С",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 марта 2014 года в 20 часа 20 минут, в <адрес>, "С" нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки "А", вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы "А" прекратить вести себя вызывающе, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    25 марта 2014 года в отношении "С" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который 27 марта 2014 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
 
    В судебное заседание "С" не явился, извещен своевременно.
 
    Судья, изучив материалы дела, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В объяснениях в протоколе об административном правонарушении "С" вину не отрицал, указал, что с протоколом ознакомлен, согласен.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность "С", обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить "С" наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным "С" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70 КБК 188 116 900 500 56 000 140.
 
    Наименование платежа: административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
    Судья:
 
    . судья Е.В.Миниханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать