Постановление от 11 июня 2014 года №5-179/2014

Решение по административному делу
3-179-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного  наказания.
 
 
    г. Дмитровск.                                                                                                          11 июня 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
 
    Храмченков И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда  административное дело в отношении: Гункина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                21.05.2014 года в ходе проведении внеплановой выездной проверки, произведенной на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Орловской области от 08.05.2014 года № 859 с целью контроля исполнения предписания должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <АДРЕС>, установлено, что Гункин <ФИО> не выполнил в полном объеме в установленный срок до 20.05.2014 года предписание должностного лица № 160 от 25.07.2013 года в части составления поименных списков лиц, подлежащих периодическим медицинским осмотров с указанием участков вредных работ и опасных производственных факторов, оказывающих воздействие на работников, а так же организации прохождения периодических профилактических осмотров.
 
                Вина Гункина <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 339 от 22.05.2014 года с объяснением Гункина <ФИО> В., копиями акта проверки по результатам проведения мероприятий по контролю № 166 от 22.05.2014 года и предписания  № 160 от 25.07.2013 года.
 
                В судебном заседании Гункин <ФИО> не отрицал того обстоятельства, что на момент проверки указанный в протоколе об административном правонарушении пункты предписания должностного лица были не исполнены, виновным себя в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью.
 
    В силу ст. 11 Федерального Закона от 12.03.1999 г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
       В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    Выслушав пояснения Гункина <ФИО> и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его бездействие в неисполнении предписания должностного лица Роспотребнадзора по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в связи с чем Гункин <ФИО> подлежит административному наказанию.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гункина <ФИО> в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                В связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гункину <ФИО> наказания в виде штрафа  в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Гункина <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. 
 
 
    УФК по Орловской области, р/сч. 40101810100000010001 ГРКЦ Банка России по Орловской области, получатель: ИНН   5753036541 территориальный отдел в п. Кромы Управления Роспотребнадзора по Орловской области КПП 575301001 БИК 045402001КБК 14111690050056000140 ОКТМО 54612000 -  административный штраф.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  ______________________
 
 
 
 
    Копию постановления получил:  «____» __________________ 2014 года _______________
 
                                      подпись