Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
Дело № 5-179-2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2014г. г.Серпухов, Московской области, ул. Комсомольская, д.4
Суд в составе мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Глаголевой Г.А., с участием адвоката Московской коллегии адвокатов (…) Науменко В.В., представившего ордер № 88 от 05.07.2014г. , удостоверение № (…) , рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Скуратовой Л. Н. , (…) г. рождения, уроженки (…), гражданки (…) работающей магазин (…) (…), проживающей (…), , в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2-1 ст. 14.16 КРФ об АП
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АБ
№0(…) от (…) года, составленного инспектором ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…)., Скуратовой Л.Н. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.2? ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, что она (…)г. в (…) часов , являясь продавцом магазина , расположенного по адресу: (…), допустила продажу алкогольной продукции , а именно одной банки слабоалкогольного газированного напитка « (…), емкостью (…) литра, крепостью (…)%, стоимостью (…) рублей , несовершеннолетнему лицу (…). , (…) г.рождения.
Скуратова Л.Н. в судебное заседание не явилась , в предыдущем судебном заседании поясняла, что с правонарушением не согласна, т.к. спиртное несовершеннолетнем не продавала, подростки вошли в магазин уже с банкой слобоалкогольного коктейля, возможно, они купили его в другом магазине, расположенном неподалеку. В районе нахождения магазина (…) находятся еще два магазина. Подростки могли перепутать магазины. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие , т.к. уезжает в отпуск.
Свидетель (…) в судебном заседании пояснила, что она составляла в отношении Скуратовой Л.Н. протокол об административном правонарушении, (…)г. она с сотрудниками полиции (…)., (…) остановились на служебной автомашине около дома № (…) по ул. (…), т.к. их автомашина сломалась. Она заметила, как мимо них прошли двое молодых людей, через минуту они вернулись, и у одного из них в руках была банка коктейля. Они остановили ребят, спросили их возраст, одному было (…), другому (…)лет. Ребята показали магазин, где они приобрели коктейль, и они пошли туда. Диалог с продавцом вел (…)., а она опрашивала подростков. (…). взяла чек из коробки на сумму (…) рублей. (…) хотел взять объяснение у Скуратовой Л.Н., но та отказалась. Они были не в форме, но представились и показали удостоверения. Протокол об административном правонарушении она составляла (…)г., Скуратова Л.Н. от подписи отказалась. В протоколе она описалась, неправильно указав квалификацию действий Скуратовой, т.к. волновалась. Кассовый чек подходит и по времени и по сумме.
Свидетель (…) в судебном заседании пояснила, что участвовала в качестве понятой при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Скуратовой Л.Н., когда та отказалась подписывать протокол. Слышала, как Скуратова Л.Н. сказала « как вы будете это доказывать?».
Свидетель (…) в суде пояснил, что участвовал в качестве понятого при изъятии банки коктейля у ребят. Свидетель (…) подтвердил показания свидетеля (…) об участии в качестве понятого при изъятии банки коктейля в магазине .
Свидетель (…), (…)г. рождения, допрошенный в присутствии педагога (…)., в судебном заседании пояснил, что с (…) приехали купаться на пруд и зашли в магазин, чтобы купить банку (…), когда вышли из магазина, их остановил мужчина в форме. Спросили сколько им лет, и повели в магазин. Продавец была в магазине, которая и продала коктейль, она говорила, что ничего не продавала. Но это была она. У него была купюра в (…) рублей. Чек ему не дали. При обозрении вещественного доказательства банки (…), подтвердил , что это та банка, которую он купил. Не исключает, что все произошла (…)г. Пояснил, что на фотографии на л.д. (…) изображен тот магазин, в котором он купил коктейль. Автомашина сотрудников полиции стояла за углом магазина.
Свидетель (…)., (…)г. рождения, допрошенный в присутствии матери (…) и педагога , в судебном заседании пояснил, что с (…) собирались купаться на (…) пруд , у (…) было (…) рублей и они зашли в магазин, в котором (…)купил банку (…). Когда вышли из магазина, их сразу позвал инспектор, они показали магазин, где купили коктейль. Их в магазине опросили. При обозрении л.д.9, (…) сказал, что этот тот магазин, где они купили коктейль. Коктейль продала женщина, работающая в магазине, с ней разговаривали сотрудники полиции, но она сказала , что ничего не продавала, также он видел, как она прятала кассовый чек в коробку под другие чеки. Он об этом сказал сотрудникам полиции, и они нашли чек.
Выслушав свидетелей, защитника Скуратовой Л.Н. НауменкоВ.В., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Скуратовой Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2?ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Вина Скуратовой Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АБ № (…) от (…) года , рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…)г., фототаблицами ( л.д. 8-11, 41-46), протоколом изъятия вещей и документов от (…)г., товаро -транспортной накладной № (…) от (…)г. ( л.д. 29), кассовым чеком ( л.д. 7), трудовым договором от (…)г., заключенного между директором (…) (…). и Скуратовой Л.Н.( л.д. 27-28), копией свидетельства 50 № (…)о постановке на учет в налоговом органе (…), копией свидетельства 50 № (…) о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц , Уставом (…), из DVD- диска просмотренного в судебном заседании, усматривается, что двое подростков проходят мимо автомашины , с которой ведется запись с видеорегистратора, видна кирпичная стена здания, через несколько минут идут назад, в руках одного из них, одетого в желтую футболку, банка с напитком, другой подросток меньше ростом, одет в малиновую футболку.
Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, защита личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, выслушав свидетелей , защитника Скуратовой Л.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину Скуратовой Л.Н., всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2-1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП. Не признание Скуратовой Л.Н. вины в совершенном правонарушении суд расценивает, как желание уйти от административной ответственности. Свидетели несовершеннолетние (…) и (…) в судебном заседании пояснили, что купили банку коктейляв магазине, указанном на л.д. 9,43, коктейль продала женщина продавец, которую в последствии опрашивали сотрудники полиции.
Действия Скуратовой Л.Н. необходимо квалифицированы по ч.2-1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. она (…)г. в (…) часов , являясь продавцом магазина , расположенного по адресу: (…), допустила продажу алкогольной продукции , а именно одной банки слабоалкогольного газированного напитка (…), емкостью (…) литра, крепостью (…) %, стоимостью (…) рублей , несовершеннолетнему лицу (…) , (…) г.рождения. В протоколе об административном правонарушении квалификация ее действий ошибочно указана по ст. 14.16-1 КРФ об АП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Скуратовой Л.Н., суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Скуратову Л. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2-1 ст. 14.16 КРФ об АП и назначить ей наказание виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Скуратовой Л. Н. вдоход государства административный штраф в сумме 30 000 ( тридцать тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское» ) ИНН 5043013204 , КПП 504301001, отделение № 1 г. Москва , р\с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811690040046000140, не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу и представлением квитанции об уплате штрафа на 241 судебный участок.
Разъяснить Скуратовой Л.Н. положения ст. 31.5 КРФ об АП о рассрочке и отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Вещественное доказательство одну банку напитка (…) вернуть по принадлежности директору (…) (…)
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района.
Мировой судья: Г.А.Глаголева
Полный текст постановления изготовлен и подписан 25.08.2014г.
Мировой судья: Г.А. Глаголева
