Постановление от 09 июля 2014 года №5-179/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июля 2014 года                                                        г. Старая Купавна 
 
 
    Мировой судья судебного участка №148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., при секретаре Немовой А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. Радзиевского А.А., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Радзиевский А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Радзиевский А.А., 23.04.2014 года, в 02 час 35 мин, в г.Москве, Алтуфьевсеое ш, вл.108, управляя «марка и государственный номер», двигался в сторону области, имел признаки опьянения (изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Радзиевский А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что действительно, 23.04.2014 года, в 02 час 35 мин, в г.Москве, Алтуфьевсеое ш., вл.108, управляя «марка и государственный номер», отказался от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку ему было необходимо доставить гр. «П». на Киевский вокзал, к 04 час 00 мин, на автобус, отправляющийся в г.Брянск. Так же Радзиевский А.А. пояснил, что он был отстранен от управления транспортным средством, а автомашина передана на спецстоянку. Свидетель «П» в судебном заседании показала, что 23.04.2014 года, в г.Москве, Алтуфьевсеое ш.,Радзиевский А.А. отказался от требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, так как ей необходимо было поехать в г.Брянск. Проверив материалы дела, выслушав Радзиевского А.А., свидетеля «П»., суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Вина Радзиевского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ , подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 77 МР 0298673 от 23.04.2014 года, из которого следует, что Радзиевский А.А., 23.04.2014 года, в 02 час 35 мин, в г.Москве, Алтуфьевсеое ш, вл.108, управляя «марка и государственный номер», двигался в сторону области, имел признаки опьянения (изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ( л.д.2), -протоколом 77 ВА 0155499 от 23.04.2014 года об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.5), - протоколом о задержании транспортного средства 77 ВТ 0102977 от 23.04.2014 года, ( л.д.6), -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77ВН 0134922 от 23.04.2014 года, из которого следует, что Радзиевский А.А. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, протокол составлен в присутствии двух понятых( л.д.4), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0101347 от 23.04.2014 года , из которого следует, что Радзиевский А.А. не согласен пройти медицинское освидетельствование, протокол составлен в присутствии двух понятых( л.д.3), - актом приема -передачи транспортного средства для помещения на спецавтостоянку № 010326 от 23.04.2014 года ( л.д.7), -рапортом инспектора роты ДПС № 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МУ МВД России по г.Москве к-на полиции «И» от 23.04.2014 года ( л.д.8), - объяснением «Ш» от 23.04.2014 года, из которого следует, что 23.04.2014 года, он был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МУ МВД России по г.Москве, которым в его присутствии водителю Радзиевскому А.А. с признаками опьянения( резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке) было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако несмотря на требование сотрудника ОБ ДПС данный водитель от него отказался ( л.д.9), - объяснением «С» от 23.04.2014 года, из которого следует, что 23.04.2014 года, она была остановлена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МУ МВД России по г.Москве, которым в его присутствии водителю Радзиевскому А.А. с признаками опьянения( резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке) было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако несмотря на требование сотрудника ОБ ДПС данный водитель от него отказался ( л.д.9), Направление Радзиевского А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Таким образом , судом установлено, что Радзиевский А.А. , управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4,2, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Радзиевского А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Реквизиты для оплаты штрафа:Получатель: УФК  по г. Москве ( УВД по СВАО г. Москвы),  л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, Р/С 40101810800000010041,  банк получателя  Отделение  1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45365000, УИН 18810477146200009018.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             С.Е.Ермакова.