Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
Дело <НОМЕР> / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Чехов Московской области / ул.Почтовая, д.16/
Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Антошкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
Антошкин В.В. не явился, судья объявлен, ходатайств не поступало. Протокол оглашен. Судья
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 15 час. 50 мин. Антошкин В.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в г.Чехове Московской области с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Антошкин В.В. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Первоначально время и место рассмотрения дела были указаны в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях Антошкина В.В. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Антошкина В.В. от управления транспортным средством, который составлен в связи с наличием у водителя признаков опьянения;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Антошкина В.В. на медицинское освидетельствование, в котором инспектором ДПС указаны признаки, послужившие основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. При составлении протокола Антошкин В.В. указал, что от похождения медосвидетельствования отказывается;
- рапортом инспектора ДПС О ГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> совместно с инспектором ДПС <ФИО3> получил указание проехать к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Чехове, где водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Прибыв на место было установлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Антошкина В.В. У водителя имелись признаки опьянения - резкий запах. <ФИО4> было предложено пройти медицинское освидетельствования, от прохождения которого он отказался. На водителя был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения дела.
Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования при рассмотрении дела установлен протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора полиции. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности события данного правонарушения, и виновности Антошкина В.В. в его совершении.
Судья квалифицирует действия Антошкина В.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкций ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Антошкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Разъяснить Антошкину В.В., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.
Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области /ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району Московской области/ ИНН 5048051901 КПП 504801001 р/с N 40101810600000010102 в Отделении 1 г.Москва КБК 188 116 430 200 160 00 140 БИК 044583001 ОКТМО 46656000 / УИН 188 104 501 440 1000 2661/.
Разъяснить Антошкину В.В., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в отдел ГИБДД по месту жительства течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу / ч.1 ст.32.7 КоАП РФ/.
Разъяснить Антошкину В.В., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
Постановление выдано <ДАТА1>.
Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Сарайкина Т.А.