Постановление от 08 августа 2014 года №5-179/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
    Дело № 5- 179 -2014/240
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    08 августа 2014 годаг. Серпухов Московской области ул.Комсомольская, д. 4
 
    Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи  240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  Российской Федерации -  мирового судьи  241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  Российской Федерации     Глаголевой Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Бутенко Р.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  Бутенко <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не  работающего
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     В соответствии с протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным Бутенко Р.О.  вменяется в  вину совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а  именно,  что он <ДАТА3> в 02 часов 00 минут около д. 2 по <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Бутенко Р.О. вину в предъявленном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
     Выслушав Бутенко Р.О., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Бутенко Р.О.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Бутенко Р.О.  был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>;  актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА3>, в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки опьянения у  Бутенко Р.О.: запах алкоголя изо рта,   неустойчивость позы, нарушение речи,  в котором содержится запись о том, что у Бутенко Р.О.  установлено состояние алкогольного опьянения. В представленном суду акте отражено, что исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO100, COMBI заводской номер <НОМЕР> (датой последней проверки <ДАТА4>). К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования - 1,122 мг\л (л.д.6), которые подтверждают  факт нахождения Бутенко Р.О.  <ДАТА3> в момент управления транспортным средством  в состоянии  опьянения,  в протоколе имеется запись лица, в отношении которого он составлен «согласен» и  подпись, объяснением  Бутенко Р.О.  в судебном заседании.   
 
    Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему:  протокол  об  административном  правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов по делу так же не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что  задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора  сотрудниками полиции   Бутенко Р.О. не установлено.       
 
    Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Бутенко Р.О.  в совершении  вменяемого правонарушения.
 
     В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
     Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КРФ об АП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что действия        Бутенко Р.О.  представляли собой общественную опасность и ставили  под угрозу безопасность движения, а сам он, сев за руль автомобиля  в состоянии алкогольного опьянения, управляя в таком состоянии транспортным средством,  безразлично относился к возможности наступления вредных последствий данного  нарушения - дорожно-транспортного происшествия,  при котором могли пострадать или погибнуть люди, мог быть причинен материальный ущерб другим участникам движения, третьим лицам.   
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность       Бутенко Р.О.  суд считает признание вины, обстоятельств отягчающих не усматривает.    
 
    Суд, учитывает тот факт, что сведений о  привлечении  Бутенко Р.О.  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции   ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции данной статьи. 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Бутенко Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
              Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель -  ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, расчетный счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1 000 7440 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 240 Серпуховского судебного района Московской области.
 
    Разъяснить Бутенко Р.О., что в силу  статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Разъяснить Бутенко Р.О., что он вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения постановления суда в части уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 240 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  Г.А.Глаголева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать