Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Дело № 5-179/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Соболев В.М. (по адресу ...), рассмотрев в г. Сыктывкаре **.**.** материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Попова М.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С ТА Н О В И Л:
Попов М.В. в ... часов ... минут **.**.**, находясь у по адресу ... дачном обществе «...» по адресу ... на требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину, в связи с подозрением в совершении преступления, нанесении телесных повреждений ФИО11 ФИО12 для следования в ОП № 2, ответил грубым отказом, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды.
Тем самым, Попов М.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Попов М.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу её места жительства возвращена «за истечением срока хранения».
В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Возвращение из почтовых отделений связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии Попова В.М.
Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.** КМ №..., рапортом сотрудников полиции ФИО13 ФИО14., в котором указаны все обстоятельства совершения правонарушения.
При этом суд исходит из того, что у сотрудников полиции имелись основания для предъявления требований к Попову М.В. пройти в служебную автомашину, поскольку тем самым они пресекали возможность дальнейших противоправных действий Попова М.В. в отношении своей жены.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Поповым М.В. имел место.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Попова М.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Попову М.В., **.**.** года рождения, уроженцу по адресу ..., проживающему по по адресу ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.
За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья В.М. Соболев
