Постановление от 15 мая 2014 года №5-179/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
15 мая 2014 года город Лесосибирск
 
    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев дело №5-179/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Старикова С.И. , родившегося 08 <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ФИО1 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, в <адрес>, в районе <адрес> нарядом ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Старикова С.И., который управлял автомобилем в состоянии опьянения. На требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления административного протокола Стариков С.И. ответил категорическим отказом, стал хватать за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Стариков С.И. не реагировал, продолжая выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Стариков С.И. вину признал, пояснил, что оспаривал факт управления автомобилем, поэтому отказался выполнять требования сотрудников полиции.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Старикова С.И. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Вина Старикова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами от ДД.ММ.ГГГГ. инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4, полицейского ОВ ППСП ФИО5 из которых следует, что в Стариков С.И. оказывал препятствия при оформлении материала об административном правонарушении, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался в их адрес нецензурной бранью;
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Учитывая, что Стариковым С.И. не оспаривался факт оформления сотрудниками ГИДББ административного материала, нахождение в состоянии опьянения и воспрепятствование выполнению сотрудниками ОГИБДД должностных обязанностей, предъявление сотрудниками полиции требований, а именно прекратить противоправные действия, соответствуют закону.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Стариков С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств- признание вины, данные о личности виновного, из которых следует, что Стариков С.И. трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать Старикова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Назначить Старикову С.И. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 05 суток.
 
    Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
Судья В.В.Воеводкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать