Постановление от 28 мая 2014 года №5-179/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-179/2014                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                   28 мая 2014 года г. КировскМировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 38,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Кулика Виктора Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> года  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в районе <АДРЕС>, водитель Кулик В.Н. управлялавтомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные действия Кулика В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кулик В.Н. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав пояснения Кулик В.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.
 
    Согласно  «Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортным средством, и оформлении его результатов» - медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ и социального развития РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование определены в Приказе Министерства здравоохранения РФ  «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» и ими являются в частности: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно протокола об отстранении Кулика В.Н. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, указываются и в протоколе о направлении Кулика В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в рапорте сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников полиции - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводится в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.
 
    В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Кулика В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ Кулика В.Н. пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколомо направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от  <ДАТА> года,   протоколом о задержании <НОМЕР> от <ДАТА> года,  рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, суд делает вывод о том, что в действиях Кулика В.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного                        статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством с наложением штрафных санкций, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  учитывая, что Кулик В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить Кулику В.Н. наказание в виде лишения управления транспортным средством на минимальный срок.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кулика Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев штрафа в размере 30 000 рублей с перечислением на реквизиты:
 
    Счет для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Кулику В.Н., что неуплаташтрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный  арест  на срок  до пятнадцати суток, либо  обязательные работы до 50 часов.
 
    .        Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья подпись О.Л.Хафизова
 
        Копия верна.
 
        Мировой судья: О.Л.ХафизоваКопия постановления  направлена/вручена/____________________
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________
 
    Постановление направлено на принудительное исполнение _________________