Постановление от 07 мая 2014 года №5-179/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-179/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2014 года пос. им. Тельмана Раменской район Московская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Н.С.Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-179/14 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кВ<АДРЕС> не работающего, по ст.  12.8 ч.1 КоАП РФ
 
                                                                                     Установил:
 
    <ДАТА3> водитель  Маслов <ФИО> в 06 час. 25 мин., управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  регистрационный знак   <НОМЕР> у <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
               На рассмотрение дела об административном правонарушении Маслов <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил, какие-либо заявления и ходатайства относительно рассмотрения дела от него в суд не поступали (л.д.7). В соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                 Проверив  материалы дела, суд считает, что  вина  Маслова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку  управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об  отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения. Указанные протокол и акт составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Также его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела (л.д.3-6).
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о допустимости исследованных  в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми. 
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях Маслова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, на основании  чего его  следует  признать виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Маслова <ФИО> судом не выявлено. При назначении  наказания  суд учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что Маслову <ФИО> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и  шесть  месяцев, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.  На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Маслова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 5040031734 КПП 504001001 УФК по МО(МУ МВД России «Раменское») в отделение 1 Москва, л/с 04481А83650 текущий счет 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКТМО 46648000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450143110001976, 140100 Московская область, г. Раменское, ул. Михалевича, д.131, ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 217 судебного участка. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Раменский городской суд Московскойобласти  через мирового судью.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать