Постановление от 24 июня 2013 года №5-179/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июня 2013г.                                                                                                          г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Житникова О.В., рассмотрев дело №5-179/13 в отношении Товарищества собственников жилья ***, зарегистрированного по адресу: ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТСЖ *** по адресу: ***, не исполнило в установленный срок до 26.04.2013г. законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль - Государственной жилищной инспекции Самарской области *** от 27.02.2013г., а именно, устранить: неисправность кровельного покрытия над квартирами ***, лестничной клеткой подъезда ***, о чем 21.05.2013 года государственным жилищным инспектором Самарской области ***1 составлен протокол об административном правонарушении ***.
 
    Представитель ТСЖ *** председатель Иванова Н.А., действующая на основании протокола *** от 20.07.2012г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в судебном заседании просила признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием, поскольку предписание в настоящее время исполнено, о чем представила трудовое соглашение от 03.06.2013г. на выполнение работ по ремонту кровельного покрытия, согласно которому срок окончания работ - 07.06.2013г.; акт о приемке работ от 07.06.2013г.  
 
    Заслушав представителя ТСЖ ***, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ТСЖ *** содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела следует, что по адресу: ***, создано ТСЖ ***.
 
    Предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области *** от ***3 об устранении недостатков в содержании жилого дома по адресу: ***, получено 27.02.2013г. и должно было быть исполнено ТСЖ *** в срок до 26.04.2013г.
 
    В установленный срок предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки *** от 20.05.2013г., протоколом об административном правонарушении *** от 21.05.2013г., которые составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным лицом.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в п. 21 Постановления Пленума от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Поскольку ТСЖ *** в настоящее время устранило указанные в предписании нарушения, указанное правонарушение в силу характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а потому является малозначительным.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении правонарушителя ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» возможно ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 19.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Товарищество собственников жилья *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по факту невыполнения в срок законного предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области *** от 27.02.2013г. - прекратить. Постановлениеможет быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      О.В.Житникова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать