Постановление от 18 июня 2013 года №5-179/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-179-1м/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 г.Светлый 18 июня 2013 годаИ.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья Светловского судебного участка Калининградской области Браговская Н.В.,
 
    Рассмотрев материалы административного правонарушения, поступивший из ОГИБДД МО МВД РФ «Балтийский», в отношении       Веселова В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ,
 
    У с т а н о в и л:
 
 
                      08 мая 2013 годав 09 часов 35    минут   в  в гор.Балтийске на ул. Серебровской, около дома 30а  управлял <НОМЕР>  являясь участники ДТП, в нарушение правил дорожного движения, оставил  место ДТП.
 
    Веселов В.Г.  пояснил, что  при выезде из военной гавани, свернул на боковую дорогу, при этом зацепил стальной трос, перегораживающий дорогу и не обозначенный опознавательными  знаками. Трос под  натяжением зацепился за задний бампер припаркового автомобиля. Претензий  потерпевший не имел, однако впоследствии вызвал сотрудников ГИБДД. В связи со срочным вызовом на работу необходимо было уехать, при этом все координаты оставил потерпевшему.
 
           В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адресу очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим и возвратиться к месту происшествия.
 
    Виновность Веселова В.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 39 КГ № 101030, протоколом осомтра транспортного средства, объяснениями потерпевшего, объяснениями Веселова, схемой ДТП, рапортом сотрудника ГАИ.
 
    Доводы представителя  Веселова В.Г. - Ломакина Ю.А.о том, что сотрудником Гаи не учтен п. 2.6.1 ПДД, который допускает убытие с места ДТП участнику, если нет пострадавших и нет видимых повреждений автомобиля, мировой судья не принимает во внимание поскольку согласно п. 2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Однако участники Дорожно-транспортного происшествия не пришли к согласию о характере и перечне видимых повреждений, о стоимости причиненного ущерба,  документы о ДТП путем заполнения бланков не оформили, в результате чего и было вызвано ГАИ.
 
      Данные обстоятельства были подтверждены в ходе рассмотрения дела и показаниями потерпевшего Макарчана А.И , который пояснил, что Веселов В.Г. не согласился  решить вопрос мирным путем, в связи с чем был вызван  наряд ГАИ. Однако ждать приезда сотрудников не стал, уехал на работу.
 
            Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и, оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину Веселова В.Г. в оставленииводителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся  полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, то  что ранее Веселов В.Г.  к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение впервые, в связи с чем, мировой судья считает возможным применить минимальное наказание.
 
     Водительское удостоверение 39 ОН 247700 изъято.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                         Веселова В.Г.1    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в    виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
         Направить постановление и водительское удостоверение  в отношении         Веселова В.Г. для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Балтийский».
 
          Разъяснить  Веселову В.Г.,    что согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     Постановление может быть обжаловано в Балтийский городскойсуд  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                        Н.В.Браговская