Постановление от 12 апреля 2013 года №5-179/2013

Дело № 5-179/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 апреля 2013 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданина Армении Аветисяна А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18.08.2012 года в 04 час. 10 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № 293 «Стамбул - Ростов-на-Дону» прибывший указанным авиарейсом Аветисян А. переместил через таможенную границу по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже нож в ножнах черного цвета в количестве 1 штуки, который не был им задекларирован по установленной письменной форме.
 
    В судебное заседание Аветисян А. не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено судьей в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № 10313000-1555/2012 от 18.01.2013 года обстоятельства совершения Аветисяном А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
 
    В силу п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Согласно п.4 ст.6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физические лица освобождаются от обязанности соблюдать требования таможенного законодательства Таможенного союза и (или) законодательства государства – члена Таможенного союза.
 
    В соответствии с пп.28 п.2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами членами Таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений (утвержден решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества №19 от 27.11.2009 года и решением Комиссии Таможенного союза №132 от 27.11.2009 года), холодное клинковое охотничье оружие (ножи и кинжалы охотничьи) ограничено для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
 
    На основании п. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Аветисяна А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №10313000-1474/2012 от 29.12.2012 года,
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-1555/2012 от 18.01.2013 года,
 
    - письменными объяснениями Аветисяна А. от 18.08.2012 года,
 
    - актом таможенного досмотра № 10313090/180812/Ф000168 от 18.08.2012 года,
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 20.12.2012 года,
 
    - заключением эксперта № 17-01-2012/59 от 02.10.2012 года, согласно выводам которого предмет, представленный на исследование, является ножом для выживания и относится к гражданскому холодному оружию.
 
    При таких обстоятельствах, товар, являющийся предметом административного правонарушения, рыночной стоимости не имеет.
 
    Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что Аветисян А. в нарушение ст.ст. 179,181,188 ТК ТС не задекларировал по установленной письменной форме товар, перемещенный им через таможенную границу таможенного союза и подлежащий обязательному письменному декларированию.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Аветисяна А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Аветисяна А. судьей учитывается совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аветисяна А. судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя Аветисяна А., а также то обстоятельство, что предмет административного правонарушения, рыночной стоимости не имеет, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Аветисяна А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Изъятую продукцию (нож в ножнах черного цвета в количестве 1 штуки), согласно протоколу изъятия вещей и документов от 20 декабря 2012 года – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Е.В.Никонорова