Постановление от 29 мая 2013 года №5-179/2013

Решение по административному делу
№5-179/2013
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 г.                                                                                                                    г. Улан-Удэ                                                                                                            
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Алганаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Спиридонова Н.В1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> г. в <ДАТА>. на <АДРЕС> Спиридонов Н.В., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Спиридонов Н.В.  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако Спиридонов Н.В. в суд не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Спиридонова Н.В., отсутствие которого  в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
      Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Спиридонова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
 
                Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>. следует, что <ДАТА>. в <ДАТА>. <АДРЕС> Спиридонов Н.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                 В силу требования ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным,  если  у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основании полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
       В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» о наличии законных оснований направления водителя для медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
                Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>. следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Спиридонова Н.В. явился запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование Спиридонов Н.В. в присутствии понятых, отказался.
 
                В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на выявленные признаки опьянения Спиридонова Н.В. - запах алкоголя изо рта, является критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
    Управление транспортным средством Спиридоновым Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА>. Таким образом, вина Спиридонова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанно правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий их тяжести.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным Спиридонова Н.В1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
                Копию постановления вручить правонарушителю и направить ОР ДПС ГИБДД УМВД по РБ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                    Алганаев А.А.
 
    Копия верна                                                                                                Алганаев А.А.