Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-179/2013
Постановление
о назначении административного наказания
20 мая 2013 года. с. Воскресенское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района, Саратовской области Сивашов Д.В.,
при секретаре Курочкиной Т.В.,
с участием помощника прокурора Воскресенского района Шевченко А.Т.,
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Гягяева М. В., в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Индивидуальный предприниматель Гягяев М. В. (далее ИП Гягяев М. В.) уклонился от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Прокуратурой Воскресенского района Саратовской области 25.04.2013 г. с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут проведена проверка магазина <АДРЕС>
В нарушении норм действующего законодательства входной дверной проем в магазине имеет порог с внешней стороны более 2,5 см., что является существенным нарушением п. 3.23 строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», согласно которому проемы, как правило, не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должен превышать 0,025 м.
Данные нарушения привели к невозможности доступа маломобильных граждан в магазин, являющийся объектом социальной инфраструктуры, что является нарушением их прав.
Отсутствие условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры приводит к нарушению гарантированных государством мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданам возможностей участия в жизни общества.
В судебное заседание Гягяев М. В. не явился. В заявлении адресованному суду просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, вину признал в полном объёме. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения ИП Гягяева административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ, кроме признания им вины подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении
от <ДАТА3>,
-актом проверки соблюдения действующего законодательства от <ДАТА>
-фототаблицей, на которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
- объяснением Гягяева М. В., в котором он пояснил, что о требованиях СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» до проведения проверки ему известно не было. Кроме того, Гягяев М. В. указал, что обязуется установить звонок около входной двери для инвалидов и в процессе ремонта учитывать требования СНиП 35-01-200;
- копией аренды помещения от <ДАТА5>
- копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей
- копией свидетельства о постановку на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации и другими материалами дела.
Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину ИП Гягяева М. В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность, мировому судье не представлено.
Процессуальные права ИП Гягяева М. В. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что ИП Гягяев М. В. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что он уклонился от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур и его действия мировой судья квалифицирует по ст. 9.13 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ИП Гягяева М. В. наказания, предусмотренного санкцией ст. 9.13 КоАП РФ, с учетом примечания к ст.2.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьёй 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
индивидуального предпринимателя Гягяева М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с04601103100) ИНН 6450014678 КПП 645001001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской обл. г. Саратов, БИК 046311001 Р/сч 40101810300000010010,
КБК 41511690010016000140, ОКАТО 63401000000.
Копию постановления вручить Гягяеву М. В. для исполнения и направить в прокуратуру Воскресенского района Саратовской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
