Постановление от 22 мая 2013 года №5-179/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-1-179/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Зерноград                                                                                                  22 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Костенко Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенная по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Костенко А.А. <ДАТА3> в 13 часов 40 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на передней части  которого установлены световые приборы цвет и режим которых не соответствует требований Основных положений по допуску транспортных средств и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ.
 
    Правонарушителем Костенко А.А. ходатайств по делу не заявлено.
 
    Костенко А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с доказательствами своей вины согласился и пояснил, что действительно управлял <ДАТА4> транспортным средством <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, с установленными на передних фарах источниками света - ксеноновыми лампами. Данный автомобиль им был приобретен в ноябре 2012 года и он не знал, что на автомобиле установлены источники света, не соответствующие марки его автомобиля. По данному поводу к нему никогда у сотрудников ДПС претензий не было, и он не знал, что нельзя устанавливать ксеноновые лампы на его автомобиль. Ранее он вообще не видел данных ламп.
 
    Выслушав Костенко А.А., изучив в совокупности материалы дела, осмотрев в судебном заседании изъятые вещи, давая оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы,  цвет огней и режим которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>       <НОМЕР>).
 
    Согласно п.3 Основных положений техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
 
    В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, заключается в нарушение пункта 3.6 Перечня неисправностей  и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) если установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 
    В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации от     <ДАТА6>, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными  положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Как установлено в судебном заседании, на передней части автомобиля <НОМЕР>, принадлежащего Костенко А.А. установлены фары в соответствии с Правилами ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005, однако в фары были установлены газоразрядные лампы накаливания.  
 
    Факт совершения Костенко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 415215 от         <ДАТА4>,
 
    - протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства   АА 522944 от <ДАТА4>,
 
    - протоколом изъятия вещей и документов 61 АА 190241 от <ДАТА4>, согласно которому изъяты две газоразрядные лампы, два блока розжига « SHO-ME  MODEL L 32.332», которые опечатаны в пакет №»1 и пакет №2,
 
    - протоколом о досмотре транспортного средства от 12/052013, в ходе проведения которого установлено, что в фарах автомобиля установлены газоразрядные лампы и 2 блока розжига,
 
    - объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>,
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>,
 
    - рапортом инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД РФ по Зерноградскому району <ФИО3> от <ДАТА4>,
 
    - фотоснимками.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Костенко А.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Костенко А.А.
 
    Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному свотораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства, следовательно действия Костенко А.А.  правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ - как управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из следующего.
 
    Санкция ч.3 ст.12.5 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    Исходя из того, что использование Костенко А.А. во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов, что создает большую опасность для участников дорожного движения, а также с учетом данных о личности правонарушителя, признавшего вину полностью и раскаявшегося в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  имущественного и семейного положения лица, мировой судья приходит к выводу, что Костенко А.А. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции вмененной статьи, с конфискацией приборов и приспособлений.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ч.3 ст.12.5, 29.9, 29.10, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Костенко Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией приборов и приспособлений: двух газоразрядных ламп и двух блоков розжига <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>,  выданное на имя Костенко Алексея Алексеевича, и копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД Отдела МВД России по Зерноградскому району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья ______________________Т.А.Павлова