Постановление от 14 мая 2013 года №5-179/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-179/2013                                                                                      
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года                                                                                        г.Ветлуга
 
 
    Мировой судья судебного участка Ветлужского района Нижегородской области Кукушкин А.А., г.Ветлуга, ул.Алешкова, д.64, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бархатовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки  д<ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающей: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> главным бухгалтером,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    С 19 марта 2013 года по 29 марта 2013<ДАТА> филиалом №10 Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ НРО ФСС РФ)  проведена проверка, в результате которой установлено, что Бархатова Р.М. являясь должностным лицом - главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в мае 2012 года представила в филиал №10 ГУ НРО ФСС РФ недостоверные сведения, влияющие на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов в 2011 году, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов».
 
    Для участия в рассмотрении дела Бархатова Р.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
 
    Согласно ч.2 ст.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
     С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Бархатовой Р.М.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Бархатовой Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №7 от 08.04.2013г.; - приказом ООО «Ветлугахлеб» №7 от 30.03.1999г.; - решением ГУ НРО ФСС РФ №32/ПДС от 19.03.2013 го.; - актом выездной проверки от 05.04.2013 г.; - копией журнала реестра страхователей от 05.04.2013 г.; - описью заявлений и документов №474 от 17.05.2012 г.; - заявлением Матвеева А.В. о выплате пособия от 14.05.2012 г.; - листком нетрудоспособности Матвеева А.В. от 27.04.2012 г. и приложением к нему; - исполнительным листом от 14.06.2005 г.Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, которые составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
 
    В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
 
    Действия Бархатовой Р.М.  правильно квалифицированы по ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    При назначении Бархатовой Р.М.  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бархатовой Р.М.
 
    Суд полагает признать Бархатову Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.15.5, 29.9. - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бархатову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           А.А.Кукушкин
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК Министерства финансов России по Нижегородской области (Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации) счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти,
 
    ИНН 5260019884,
 
    КПП 526001001,
 
    ОКАТО 22254501000
 
    Код дохода: 393 1 16 9007007 6000 140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать