Постановление от 06 июня 2013 года №5-179/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-179/2013-1М
 
    село Бердюжье Тюменской области 06 июня 2013 года
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном           ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
     Журавлева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 15.54 часов Журавлев В.Ю. управлял транспортным средством автомобилем марки ЗИЛ 131 без государственного регистрационного знака около дома № 41 на ул. Ленина в с. Окунево Бердюжского района Тюменской области, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Журавлева В.Ю. был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Журавлев В.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА4>  не  имея прав и  находясь в состоянии  опьянения   ездил  на  автомашине  марки ЗИЛ 131 в  магазин  за  продуктами, вину  признает.
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Журавлева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -рапортом ст.участкового уполномоченного полиции ОП №2 МО МВД РФ «Голышмановский», согласно которому, Журавлев В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 6);   
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования  Журавлева В.Ю. на состояние алкогольного опьянения на "Аlcotest 6810", результат анализа1,10 мг/л (л.д.3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ              <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский», согласно которому у Журавлев В.Ю. на основании исследований с применением технического средства измерения "Аlcotest 6810" было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Журавлев В.Ю. был согласен, о чём свидетельствует его подпись  (л.д.4);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Журавлев В.Ю., было  поставлено по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>(л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Ракина А.П. от <ДАТА3>, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.8);
 
    - справкой, согласно которой Журавлеву В.Ю. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, согласно базе данных АИПС «Водитель»  не выдавалось (л.д.9).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Журавлеву В.Ю. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо ходатайств Журавлев не заявлял.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Журавлева В.Ю., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Журавлева В.Ю., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Журавлева <ФИО1> виновнымв совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде ареста сроком на 10 (десять)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 11 часов 50 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                                     А.П. Бажин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать