Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2013 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского района горорода Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Осеева Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2013 года в 21:40 Осеев А.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома № 2 по ул. Садовая в городе Нижний Тагил, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Осеев А.А. вину в совершенииправонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Осеева А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
20.05.2013г. в 21:30 инспектором ДПС ГИБДДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО1> составлен протокол об отстранении Осеева А.А. от управления транспортным средством, основанием чего явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
Инспектором ДПС <ФИО1> в соответствии с актом 66 АО № 00153537 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Осеева А.А. были выявлены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В графе результат освидетельствования указано: техническое средство не применялось, в связи с отказом от прохождения на освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Осеева А.А. на медицинское освидетельствование послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» зафиксирован отказ, что подтверждено подписью Осеева А.А.
В связи с этим в 22:00 20.05.2013г. инспектором <ФИО1> был составлен протокол 66 АА № 1422082 о совершении Осеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
Имеющаяся в деле справка ГИБДД подтверждает лишение Осеева А.А. права на управление транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.01.2012 года на срок 18 месяцев, которое вступило в законную силу 07.02.2012 года.
Оценив письменные доказательства, и объяснение правонарушителя в совокупности суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в свершении административного правонарушения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника ДПС о прохождении медосвидетельствования было законным, что Осеев А.А. отказался от медосвидетельствования по направлению инспектора ДПС, Осеев А.А. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то инспектором ДПС был правомерно составлен протокол о совершении Осеевым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Осеева Андрея Александровича подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания Осееву А.А., суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, что судом расценивается как отягчающее ответственность обстоятельство..
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность Осеева А.А., суд учитывает признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетнего ребенка..
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осееву Андрею Александровичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания Осееву А.А. исчислять с момента административного задержания - с 22:45 часов 20 мая 2013 года.
Настоящее постановление может быть обжалован и опротестован прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагила Свердловской области.
Мировой судья Н.И. Каханова
