Постановление от 07 мая 2013 года №5-179/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-179/2013  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    7 мая 2013 года                                                                                                     город Бaлаково
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 города Бaлаково Сaратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области,
 
    при секретаре судебного заседания Майоровой Е.С.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР 327341 от <ДАТА2>, в отношении Перятинского Ю.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Перятинский Ю.В. <ДАТА2> в <ДАТА> минут у <АДРЕС> по               улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем                 «Ниссан <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД «Бaлаковское» Сaратовской области и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. В результате освидетельствования у Перятинского Ю.В. установлено  состояние алкогольного опьянения.
 
    Перятинский Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Перятинского Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    Протоколом 64 АР №327341 об административном правонарушении от                  <ДАТА2>. Протокол подписан должностным лицом, Перятинский Ю.В. от подписей в протоколе и от написания объяснения отказался в присутствии понятых (л.д.4).
 
    Протоколом 64 ОТ №082808 от <ДАТА2>  об отстранении            Перятинского Ю.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.5).
 
    Актом 64 МА №043745 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому Перятинский Ю.В. освидетельствован в <ДАТА> с применением технического средства «Алкотестер 6810», заводской номер прибора ARBK0118, дата последней поверки  <ДАТА5>, погрешность прибора +(-) 0,005 мг/л, показания прибора, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,86 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Перятинский Ю.В. согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе (л.д.7).
 
    Записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенной техническим средством на бумажном носителе, которая подтверждает сведения изложенные в акте освидетельствования (л.д.6).
 
    Протоколом 64 ЗТ №014569 о задержании транспортного средства от <ДАТА2>, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял Перятинский Ю.В. передано на хранение на специализированную автостоянку Заводская 2/3 (л.д.8). 
 
    Исследовав письменные доказательства,  мировой судья считает                Перятинского Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Из вышеперечисленных доказательств следует, что Перятинский Ю.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 часть 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Перятинского Ю.В., <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, категории <НОМЕР>, выданное на имя  Перятинского Ю.В. <ДАТА7> по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД МУ МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Е.А. Ивакина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать