Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), в отношении Останкова Н.И., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Останков Н.И. в нарушение требования статьи 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления <НОМЕР> в законную силу. Отсрочка и рассрочка в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ по вышеуказанному постановлению не предоставлялась.
В судебном заседании после разъяснения Останкову Н.И. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, последний вину не признал и пояснил, что постановление <НОМЕР> он не получал. Адресованная ему почтовая корреспонденция почтальоном не всегда кладется в почтовый ящик, многие письма оставляют под дверной ручкой, в связи с чем, письма теряются. По месту жительства он проживает один, вместо него письмо никто не мог получить. Его почтовый ящик прикреплен с внутренней стороны калитки. Если бы письмо было опущено в почтовый ящик, он бы обязательно его увидел и оплатил штраф. Почтовый ящик он проверяет каждый день.
Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях Останкова Н.И. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Вина правонарушителя Останкова Н.И. подтверждается следующими доказательствами:
-постановлением <НОМЕР>, согласно которого Останков Н.И.
<ДАТА> привлекался к административной ответственности по части
3 статьи <НОМЕР> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА> года;
-распечаткой с сайта «Почта Россия», подтверждающей вручение постановления <НОМЕР> Останкову Н.И. <ДАТА>;
-сообщением начальника ОПС <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА1> о том, что заказное отправление <НОМЕР> на имя Останкова Н.И. было опущено в почтовый ящик по адресу: <АДРЕС>;
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА>, из которого следует, что Останков Н.И. в нарушение требования статьи 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления <НОМЕР> в законную силу. Отсрочка и рассрочка в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ по вышеуказанному постановлению не предоставлялась;
-рапортом инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА>, которым установлено, что <ДАТА> согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ ввиду отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа по постановлению
<НОМЕР> был составлен административный протокол. Отсрочка и рассрочка в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ по вышеуказанному постановлению не предоставлялась. В соответствии с требованием части 2 статьи 25.1 КоАП РФ гражданин Останков Н.И. <ДАТА> надлежащим образом в ходе телефонного разговора извещался о составлении протокола, при этом какого-либо ходатайства с его стороны не заявлялось ввиду признания административного нарушения и соответственно отсутствия оплаты штрафа, телефон <НОМЕР>. Гражданину Останкову Н.И. была предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, так как извещался он заблаговременно до составления административного протокола. <ДАТА> ввиду неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие гражданина Останкова Н.И. с учетом требований части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ был составлен административный протокол;
-почтовым реестром <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого усматривается, что копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА>
<НОМЕР> была направлена Останкову Н.И. по месту проживания;
Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (действующей в редакции Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ):
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса…
В силу части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации:
…2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ:
…2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет…
С учетом изменений законодательства установленный законодательством срок уплаты административного штрафа у Останкова Н.И. истек в 24 часа 00 минут
<ДАТА>
Останков Н.И. в судебном заседании не отрицал того, что административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи <НОМЕР> КоАП РФ, в установленный законом срок им оплачен не был.
Довод Останкова Н.И. о том, что копию постановления <НОМЕР> от
<ДАТА> он не получал, суд находит несостоятельным, поскольку факт направления и вручения указанной копии постановления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно, распечаткой с сайта «Почта Россия», подтверждающей вручение постановления <НОМЕР> Останкову Н.И. <ДАТА>, сообщением начальника ОПС <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА1> о том, что заказное отправление
<НОМЕР> на имя Останкова Н.И. было опущено в почтовый ящик по адресу: <АДРЕС>.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в случае несогласия с протоколом от <ДАТА> <НОМЕР>, о составлении которого Останков Н.И. был извещен и не явился на его составление, что не отрицалось им в судебном заседании, Останков Н.И. имел право обратиться с жалобой на действия лица, его составившего, что им сделано не было.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Останков Н.И. не оплатил административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в установленный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Останкова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплату которого произвести на расчетный счет: <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.А. Чистилова
