Постановление от 29 марта 2013 года №5-179/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-7-179/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                     город Абакан                                                                                                                                                      
 
ул. Ленинского Комсомола, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана Оськин Андрей Викторович, при секретаре Артюшкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
    Тарасова Н.В.; <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> старшим полицейским <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении о том, что Тарасов Н.В. совершил мелкое хищение. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Абакана.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасов Н.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Тарасова Н.В..
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА5> старшим полицейским <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> <ДАТА5> Тарасов Н.В. в г.Абакане в  гипермаркете <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по <АДРЕС>, взял товар: 1 бутылку водки по цене 173 руб. 94 коп., положил его за пазуху своей куртки и пронес мимо кассы, не расплатившись, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
 
    - рапорт старшего полицейского <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, согласно которого в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> был задержан Тарасов Н.В.,  совершивший мелкое хищение;
 
    - справка <ОБЕЗЛИЧИНО> о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость составляет 173 рубля 94 копейки;
 
    - объяснения свидетелей <ФИО2> и Кулимеева А.А..
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
 
    На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА5> Тарасов Н.В. в г.Абакане в  магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по <АДРЕС>, совершил кражу товара стоимостью 173 руб. 94 коп.
 
    В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается административным правонарушением. В соответствии с примечанием к данной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Поскольку факт совершения Тарасовым Н.В. мелкого хищения чужого имущества путем кражи установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина Тарасова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ, установлена.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тарасова Н.В.; <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             А.В.Оськин
 
 
 
    Настоящее постановление вступает в силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
 
 
    Копию постановления получил  ___________________________________________