Постановление от 04 июня 2013 года №5-179/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2013 года г. Мытищи, Московскойобласти
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-179/13 в  отношении Газиева Э.К., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Газиев Э.К. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. водитель Газиев Э.К., управляя автомашиной «Ситроен С5»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, у <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, М.О., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Газиев Э.К.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Вина Газиева Э.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается имеющимися в деле письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении Газиева Э.К. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что водитель Газиев Э.К. <ДАТА4> в 02 час. 30 мин., управляя вышеуказанным автомобилем с признаками опьянения, следуя по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  области у <АДРЕС>,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным тем же инспектором в отношении Газиева Э.К., из которого следует, что последний в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. При этом основанием для направления Газиева Э.К. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: выраженная дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6).
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Газиев Э.К. был отстранен от управления автомашиной «Ситроен С5»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения (л.д. 5).
 
    Суд признает, что сотрудником ДПС был соблюден порядок направления Гвзиева Э.К. на медицинское освидетельствование, установленный п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, в соответствии с которым при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом достоверность указанных доказательств у суда сомнения не вызывает, поскольку они согласуются между собой, добыты без нарушения законодательства, к тому же составлены сотрудником ДПС, который находился при исполнении служебных обязанностей, а соответственно не заинтересован в исходе дела.
 
    Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Газиева Э.К. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП  по признаку невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно совершение Газиевым Э.К.  грубого нарушения ПДД РФ, личность виновного.
 
      Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность,  предусмотренных  ст. ст. 4.2,4.3 КоАП РФ  судом  не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Газизова Э.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора  года , исчисляя  срок отбывания наказания  с  момента  вступления постановления  в законную  силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                       Г.В,Степанова
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Согласно п. 2 указанной статьи, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.