Постановление от 03 июня 2013 года №5-179/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-179/2013                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Урюпинск 03 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н<ФИО1>, с участием представителя лица , привлекаемого к административной ответственности , Чалого В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 мая 2013 года, в отношении Чалого А.С.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекаемого к административной ответственности,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чалый А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 05 февраля 2013 года в 16 часов 30 минут установлено, что Чалый А.С. хранилпо  месту своего  проживания:  <АДРЕС>, травматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> кал. 10*22т <НОМЕР>,  при этом  имея  лицензию ЛОа <НОМЕР> выданную ОВД по г. <АДРЕС>  <ДАТА5> , срок действия которой закончился <ДАТА6>, без разрешения на его хранение  и ношение,   чем нарушил требование ст.22 ФЗ РФ «Об оружии» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Чалый А.С. в суд не явился, его представитель Чалый В.С. в судебном заседании вину Чалого Антона Сергеевича не признал, указав , что действия Чалого А.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.11 КОАП РФ , указывая на необходимость применения срока давности . Выслушав представителя Чалого А.С. исследовав письменные материалы дела , мировой судья полагает, что вина Чалого А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КОАП РФ , установлена по следующим основаниям . В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным кодексом установлена административная ответственность. Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции от 19.07.2011 г.) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Во исполнение упомянутого выше Закона 21 июля 1998 года Правительством РФ принято постановление N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно п. 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.Из материалов дела следует, что <ФИО2>  хранил оружие - травматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> кал. 10*22т <НОМЕР> в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область,  г.  <АДРЕС>, ул.Л.Чайкиной <АДРЕС>А <АДРЕС>, в отношении которого  <ДАТА11>  истек срок разрешения - лицензии  ЛОа <НОМЕР> выдана ОВД по г. <АДРЕС>  <ДАТА12> .
 
    Доводы представителя Чалого А.С. Чалого В.С. относительно квалификации совершенного деяния по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку состав указанного правонарушения образуется в случае пропуска срока представления в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений. Действия по хранению оружия без соответствующего разрешения образуют самостоятельный состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Чалого А.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, доказана : протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), требованием (л.д.4), объяснением Чалого А.С. ( л.д.5), копией лицензии (л.д.6), справкой МО МВД « Урюпинский» ( л.д.7), протоколом изъятия оружия ( л.д. 8) .Данные доказательства мировой  судья  оценивает как достоверные, так  как  они согласуются  между собой , получены в соответствии с законом  .
 
    Доводы представителя Чалого А.С. Чалого В.С. относительно квалификации совершенного деяния по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку состав указанного правонарушения образуется в случае пропуска срока представления в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений. Действия по хранению оружия без соответствующего разрешения образуют самостоятельный состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности по данному административному правонарушению , предусмотренному ч.4 ст.20.8 КОАП РФ , не истек , т.к. оно  является длящимся правонарушением, срок   давности по которому в соответствии со ст.4.5 КОАП РФ исчисляется  с момента обнаружения административного правонарушения .
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Чалого А.С., мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах Чалому А.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере500  рублей.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.8, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Чалого А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ , и назначить ему административное наказание по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») р/сч 401 018 103 0000 001 0003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, Код ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КБК 188 116 90040 04 0000 140.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
                 Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградско1 области   через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Петухова Е.Н.Постановление не вступило в законную силу.