Постановление от 31 мая 2013 года №5-179/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                  31 мая 2013 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской областиКриворучко О.В.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гаврисенко М.Д.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  в отношении:
 
    Гаврисенко М.Д.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    29.05.2013 года в 14 час. 05 мин. на 32 км автодороги Белгород-Павловск Корочанского района, водитель Гаврисенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный номер <НОМЕР>, не имя права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Гаврисенко вину признал и пояснил, что действительно 29.05.2013 года управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, не имя права на управление транспортными средствами. Стал участником ДТП, прибывшие сотрудники ГИБДД по подозрению его  в управлении ТС в состоянии опьянения, провели освидетельствование, и установили состояние опьянения. С заключением о нахождении в состоянии опьянения в акте был согласен, о чём и написал в акте. С нарушением согласен, раскаивается.
 
                Выслушав доводы привлекаемого, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Гаврисенко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району.
 
    Ввиду наличия признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, Гаврисенко в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> 29.05.2013 года. Ввиду наличия оснований полагать, что Гаврисенко находится в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД  провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. 
 
    В результате освидетельствования, проводимого ИДПС ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения ALKOTEKTOR-PRO-100, установлено, что Гаврисенко управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Это подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 29.05.2013 года. Результат освидетельствования - 0,833 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, приобщенном к акту  освидетельствования, проведенного сотрудником милиции с применением технического средства измерения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановление Правительства РФ 26 июня 2008 года №475. С результатами освидетельствования Гаврисенко был согласен на месте проведения освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в Акте. Свою подпись он не оспаривал и в судебном заседании.
 
    Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Корочанскуому району, следует, что Гаврисенко не имеет водительского удостоверения.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении Гаврисенко был составлен протокол об административном правонарушении от 29.05.2013 года 31 БА <НОМЕР>, согласно которому 29.05.2013 года в 14 час.05 мин. на 32 км автодороги Белгород-Павловск Корочанского района, водитель Гаврисенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный номер <НОМЕР>, не имя права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Протокол составлен уполномоченным лицо, жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Гаврисенко не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сомневаться в его достоверности оснований нет.
 
                Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Гаврисенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Мировой судья действия Гаврисенко квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                Вина Гаврисенко состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
       Правонарушение Гаврисенко совершил умышленно, поскольку осознавал, общественную опасность управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения и сознательно их допускал.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность Гаврисенко, не установлено.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, чистосердечное раскаяние.
 
       При назначении Гаврисенко административного наказания мировым судьей учитывается, в том числе, характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим право управления ТС, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения.
 
       Поскольку оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста нет, мировой судья считает, что Гаврисенко необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> Гаврисенко был доставлен в ОМВД России по Корочансукому району в связи с выявлением административного правонарушения 29.05.2013 года в 20 час.25 мин., 29.05.2013 года в 20 час. 40 мин. был задержан по протоколу <НОМЕР>
 
    Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (ч.4 ст.27.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гаврисенко М.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Срок отбытия наказания Гаврисенко исчислять с момента административного задержания с 20 час.25 мин. 29.05.2013 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Корочанскому району.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                              О.В.Криворучко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать