Постановление от 14 июня 2013 года №5-179/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> навлинского района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающегй, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 04 час. 35 мин.  на автодороге в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Шевроле» г/н <НОМЕР> с явными признаками  опьянения, не имея права управления т/с, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, водителю  были разъяснены инспектором ДПС.
 
    В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, полностью признала, в содеянном искренне раскаялась, просила суд строго ее не наказывать, так как осознала противоправность своего поведения, впредь обязалась нарушений закона не допускать.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении,  имеющиеся у суда доказательства в их совокупности, заслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления т/с, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении, справки ОГИБДД г. <АДРЕС> Посад, следует, что  <ДАТА3> в 04 час. 35 мин.  на автодороге в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Шевроле» г/н <НОМЕР> с явными признаками  опьянения, не имея права управления т/с, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах, суд не усматривает, так как они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий по основным моментам предъявленного обвинения, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    Возражений относительно предъявленного обвинения и доказательств в их подтверждение <ФИО2> суду не представила.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта невыполнения водителем <ФИО2> законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ в качестве меры наказания предусматривает административный арест.
 
    Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста  <ФИО2>, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает е молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, обязание впредь подобных нарушений не допускать, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, полагая данную меру достаточной для ее исправления с учетом требований разумности и справедливости назначенного наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 09 часов 20 минут.
 
    Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья 230 судебного участка
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области  
 
                                                                                                                                                   <ФИО1>