Постановление от 30 мая 2013 года №5-179/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-____/2013 г.    «97 судебный участок»
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                              «25»марта 2013 года
 
    ул. Пионерская, д. 17
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Вьюнова И.Г.,
 
    при секретаре Шемошенко С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», в отношении
 
    Бадаловой А.А.,дата2 рождения, уроженки республики адрес, гражданки республики адрес, замужней,  имеющей иждивенцев, со ..... образованием, временно не работающей, проживающей по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. адресадрес,
 
    к административной ответственности не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бадалова А.А., 02 апреля 2013 года в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. адрес, организовала и осуществляла торговлю зелени  с лотка в месте, не отведенном для этих целей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
    Бадалова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.15), об уважительности причин неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что материалов дела достаточно для вынесения судебного решения, судья определил рассмотреть дело без участия Бадаловой А.А.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает Бадалову А.А. виновной в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», а именно в осуществлении торговли продовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах.
 
    В соответствии с Законом Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» 171/2006-ОЗ предусмотрена административная ответственность за торговлю с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах.
 
    Вина Бадаловой А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от 02.04.2013 г. (л.д.1), рапортом ОД ДЧ УМВД России по Красногорскому району Фамилия И.О.1 (л.д.5); актом проверки  несанкционированного торгового объекта от 02.04.2013 года (л.д.6-7), протоколом изъятия вещей, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательства (л.д.8-9);объяснением Бадаловой А.А. (л.д.9).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания Бадаловой А.А. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств , судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бадаловой А.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (ФУ Красногорского МР).
 
    ИНН 502 400 2302, КПП 502 401 001, Код ОКАТО 462 230 000 00, БИК 044 525 225 Кор/счет 301 018 104 000 000 002 25 р/счет 402 048 105 402 101 007 42 Код Бюджетной Классификации 910 116 30030 03 1580 140 Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судНастоящее постановление может быть обжаловано в Красногорскийгородской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 И.Г. Вьюнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать