Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Решение по административному делу
Дело №5-179/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013 г. г. Липецк
Мировой судья Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области Гулевич О.С.,
с участием Канунцева Д.М.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношенииКанунцева Д.М., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
Канунцев Д.М. <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Канунцев Д.М. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством с одним государственным регистрационным знаком - задним.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. N 465-ст), на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта, на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Согласно п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
(п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2).
Вина Канунцева Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Канунцева Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, т. е. управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Канунцевым Д.М. административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми следует признать то, что Канунцев Д.М. вину в совершении правонарушения полностью признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Канунцеву Д.М. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Привлечь Канунцева Д.М. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для УГИБДД УВД по Липецкой области) р/с 40101810200000010006 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ИНН 4823010153, КПП 482601001, ОКАТО 42240000000, КБК 188 1 16 3002001 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Гулевич