Определение от 18 июня 2013 года №5-179/2013

    Дело № 5-179/2013                                                                                     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении.
 
    "18" июня 2013 г.                                                            г. Чусовой
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Глухова П. И.,
 
у с т а н о в и л :
 
    .... в Чусовской городской суд Пермского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Глухова П. И. для рассмотрения и принятия решения о назначении административного наказания.
 
    Согласно п.3 ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (п.4 ст.28.2 КоАП РФ).
 
    Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (п.5).
 
    Согласно п.6 указанной статьи, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, в нарушение указанных норм, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют отметка и подпись правонарушителя о разъяснении ему прав и обязанностей, в случае отказа от подписи, данный факт не удостоверен понятыми. Отсутствует отметка о вручении правонарушителю копии протокола, отсутствуют документы, удостоверяющие личность правонарушителя, кроме того, в протоколе не перечислены приложенные к нему документы.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в силу требований п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Глухова П. И. возвратить МО МВД России «Чусовской».
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
Судья                                         В.В.Меледин